英国一公司起诉山东小理发店商标侵权，全国已有多家店被判赔

发布时间：2026-07-16 04:37:47 来源：威能网 作者：综合

山东滨州惠民县的英国已徐先生开了一家面积二十多平方米的理发店已近7年，今年4月中旬，公司他突然收到法院发来的起诉侵权全国文书，一家英国公司“寐谷资本有限公司”(以下简称“寐谷公司”)认为其店铺用名“东尼理发”，山东商标涉嫌对该公司经授权使用的小理“东尼沙龙” 商标构成侵权，将其诉至法院，发店并索赔5万元。多家店被

“东尼这么一个烂大街的判赔名字，咱也不知道它是英国已品牌啊。咱这辐射范围顶多两三里地，公司对它公司能有什么影响?起诉侵权全国”徐先生向潇湘晨报·晨视频爆料热线反映道。他后来了解还发现，山东商标全国各地多家县城理发店因店名中有“东尼”或“标榜”(该公司称经授权可使用的小理另一商标)而遭寐谷公司起诉并索赔，不少还没有开庭。发店

潇湘晨报·晨视频记者搜索发现，多家店被去年已有媒体报道，全国多地理发店因相同缘由遭寐谷公司起诉。公开判决文书显示，有理发店因此被判赔偿几百元至数千元不等。

△徐先生所经营店铺

起了个烂大街的名字，被一家英国公司起诉商标侵权?

徐先生告诉潇湘晨报晨视频记者，他多年来一直从事理发生意。2019年，他在惠民县开了这家理发店，理发店不大，二十来个平方，一个月卖八九千元，去掉成本能赚五六千元。

“当时去工商局注册营业执照的时候就随便取了几个名字，然后说有几个名字有了就不能取了，叫东尼的没有，就注册了这个。”徐先生称。

今年4月中旬，徐先生突然收到北京市海淀区法院发来的一条短信，请其查收案件文书，可点链接查阅。徐先生称他担心是诈骗就没点，直到几天后，纸质起诉书寄到店。

起诉书中称，“东尼沙龙”商标系于2005年向商标局发起注册申请，收云(上海)贸易有限公司(以下简称“收云(上海)公司”)整体受让系列商标权利，并经其授权许可，寐谷公司有权在中国国内使用。而徐先生店铺在商业经营中，未经许可擅自使用，涉嫌侵权。寐谷公司提起民事诉讼，要求徐先生店铺停止使用相同或近似文字或标识，并赔偿5万元、承担全部诉讼费用。

“主要我们这种烂大街的名字就随便起，也不知道它被注册成商标了。咱们这种小县城，往三四线城市都影响不了，还能影响去英国?咱搞不明白。”徐先生称他后来了解到，有很多县城理发店有相同遭遇，而且已有部分被判赔偿几百元至上千元。

徐先生称，对方律师给自己打过电话称如果要调解就赔偿3万元，徐先生没有同意。他怀疑对方是职业打假人。

徐先生经营店铺社交账号

已有多家理发店被同一公司起诉并被判赔偿数百至上千元不等，原告代理律师曾否认恶意碰瓷

据红星新闻2025年6月报道，重庆、浙江绍兴、湖南永州等地多个县城理发店称被寐谷公司起诉称其“店名”侵权。店主们认为自己没有侵权，店名是根据营业执照名称取的，而营业执照是经合法登记注册;此外，经营场所在小县城，消费者对品牌的认知有限，不存在搭便车、故意傍品牌。

该公司代理律师律师回应称，不存在“恶意碰瓷”，“我们是律师接受了委托，只管起诉，是有证据的，不是随随便便就去告人家。”

潇湘晨报·晨视频记者查询公开裁判文书，注意到已有理发店因此被判赔偿几百元至数千元不等。

如2025年7月，重庆梁平区一家理发店使用“东尼”名称被诉侵害商标权并遭索赔5万元。该理发店辩称“东尼”为通用化表述，无攀附恶意，且非故意侵权，主观恶意极小，此外寐谷公司存在批量维权、重复诉讼情形。

在后续法院审理中，法院认为，该理发店在相同服务上使用与寐谷公司注册商标近似的商标，构成商标侵权，应当承担赔偿损失的民事责任。

法院同时称，虽然案涉商标核准注册时间较早，但寐谷公司系受让取得该商标，所举示的唯一使用证据系于2024年11月授权山东省青岛市即墨区一个体工商户使用，仅早于本案立案前数月，且该个体工商户在经营中还同时使用了其他商标，且经营规模小，难以证明案涉商标在当地乃至全国范围内具有知名度和影响力。

法院最后判决该理发店赔偿700元。

2024年，山东临清及临沂各有一家理发店，因涉嫌对寐谷公司经授权使用的另一商标“标榜”构成侵权遭起诉，并同样被索赔5万元。两家理发店均被认定侵权，并被判赔偿4千元。

该英国公司唯一董事为中国人;授权商标公司频繁以常见名称注册商标

徐先生收到的部分法院文书显示，寐谷公司的注册证书在2021年11月11日颁发，2024年1月，该公司任命中国人迟某某担任公司董事，迟某某为该公司唯一董事和法定代表人。2025年11月，寐谷公司委托山东全悦律师事务所和山东诚泉律师事务所，作为其在中国的诉讼代表人。

寐谷公司是经收云(上海)公司授权许可而有权在中国国内使用“东尼沙龙”商标。中国商标网显示，该商标申请日期为2005年10月，申请人为收云(上海)公司，专用权期限为2019年8月至2029年8月。

潇湘晨报·晨视频记者注意到，收云(上海)公司成立于2024年1月，注册资本1万元，参保人数0，曾在2025年7月因通过登记的住所或者经营场所无法联系，而被上海奉贤区市监局列入经营异常。但在此前后，该公司频繁申请注册商标，目前存在商标信息170余条，涉及不同类别，其中不少已经注册成功，如“欣欣”、“光辉”、“金港”、“花样年华”等。

收云(上海)公司部分商标信息

授权寐谷公司使用“标榜”系列商标的另一家公司乳山园丁供应链有限公司存在相似情况，该公司存在商标信息249条，涉及不同类别，注册成功的商标如“毛毛虫”、“新星”等，均属常见名称。该公司在2026年1月也因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被乳山市市监局列入经营异常。

潇湘晨报·晨视频记者致电徐先生所涉案件中寐谷公司的代理人，山东全悦律师事务所一名袁姓律师，未获有效回应。记者随后也分别致电收云(上海)公司及乳山园丁供应链有限公司，均未获得有效回应。

徐先生向记者表示，其认为自己行为不构成侵权，不同意调解，将等待正式开庭。

律师：大家都在用，不一定等于可以合法使用

本案中徐先生店铺是否构成侵权?常见用名为何也有可能构成侵权?

北京市中闻律师事务所娱乐法与知识产权律师刘凯表示，本案争议的关键，其实就在于“东尼”这一名称是否已经具有较强的行业通用性。众所周知，“Tony老师”“东尼造型”等称呼在美发行业已被大量、长期使用，具有一定泛化特征。如果相关名称已经形成行业惯用表达，那么其商标显著性和排他性就可能被削弱。

徐先生是否最终构成侵权，还需要结合其具体使用方式综合判断。例如，其是否刻意突出“东尼”作为品牌识别标识、是否模仿连锁品牌装修风格、是否存在攀附知名品牌商誉等，都会影响法院认定。

至于很多网友疑惑“为什么能注册却还会侵权”，这是因为营业执照登记和商标授权本身属于两套不同体系。市场监管部门核准字号时，主要审查是否重名、是否违反禁用规定，并不会对全国所有注册商标进行实质侵权审查。因此，“能够注册营业执照”并不等于当然拥有合法商标使用权。现实中，很多商户恰恰容易在这一点上产生误区。

至于为什么“烂大街”的名字也可能侵权，刘凯律师解释称，商标保护的核心逻辑并不是“名字是否常见”，而是该名称是否已经被注册、是否核定在相同服务类别，以及是否足以造成消费者混淆。

很多经营者最大的误区在于：“大家都在用” ≠ “一定可以合法使用”。

尤其美容、美发、餐饮等行业，由于历史上大量使用类似名称，往往成为商标侵权高发领域。

对此，刘凯律师建议，普通商户在开店前，最好提前进行商标检索，尤其关注第35类、第43类、第44类等相关类别;同时不要简单认为“工商核名通过”就一定没有风险，更不要轻易模仿连锁品牌的门头、配色、宣传语和整体视觉风格。

“很多时候，真正引发侵权风险的，不只是名字本身，而是整体商业标识带来的混淆可能性。”

如何判断维权方是否涉嫌“恶意碰瓷”?

刘凯律师指出，目前市场上确实存在一些公司专门收购“老商标”的现象。因为注册时间较早的商标，通常稳定性更强、维权成本更低，也更容易形成规模化维权。尤其在餐饮、美容、美发等行业，一些具有行业认知度的老商标，往往会被专门用于商业运营或后续维权布局。

因此，2024年成立的公司持有2005年的商标，在法律上并不矛盾，也属于商标市场中的正常现象。

判断是否涉嫌“恶意碰瓷”，通常会重点观察几个因素：

第一，是否存在大规模、批量化起诉小商户的行为;

第二，涉案商标本身是否已经明显行业泛化;

第三，相关公司是否主要依赖“维权和解”获利，而非真实品牌经营;

第四，维权金额是否明显超出合理边界。

刘凯律师指出，如果一个词汇已经在行业内被大量普遍使用，消费者也很难建立唯一对应关系，但权利人仍然主张高度排他保护，那么就可能引发“权利滥用”的争议。

不过需要强调，“职业维权”本身并不当然违法。真正的法律边界在于：是否违反诚实信用原则，是否明显超出合理维权范围，以及是否利用商标制度恶意牟利。

因此，本案真正值得讨论的，其实是：对于已经高度泛化、行业普遍使用的名称，法律应当给予多强的独占保护。如果徐先生认为对方存在恶意维权，可以从几个方向进行抗辩或反制。

首先，可以重点证明“东尼”属于行业惯用表达或通用名称。例如搜集全国范围内大量“东尼造型”“东尼沙龙”长期共存经营的证据，证明相关名称已经形成行业泛化，消费者并不会当然对应某一家特定品牌。

其次，可以考虑针对涉案商标提起无效宣告或“连续三年不使用撤销”程序。如果能够证明商标缺乏显著性、已通用化，或者长期未规范使用，则可能削弱其维权基础。

在极端情况下，如果能够证明对方存在明显批量诉讼、恶意高额索赔、借维权牟利等情形，也不排除进一步主张恶意诉讼或不正当竞争。

责编：邓玉娇

一审：谭思敏

二审：唐能

三审：唐婷

来源：潇湘晨报

相关文章