实测Codex Chrome：简单任务翻车，复杂任务反而成了

发布时间：2026-07-16 18:26:12 来源：威能网 作者：焦点

OpenAI 又一次悄悄地给 Codex「补课」了。实测

北美世界 5 月 7 日，单任OpenAI 官宣 Codex for Chrome 扩展功能上线，翻务反让 Codex 可以直接调用用户电脑上的车复 Chrome 浏览器，进入已经登录的杂任网站和工具里完成任务。

按照官方的而成说辞，接入这个扩展功能之后，实测Codex 可以读取网页内容、单任操作内部系统、翻务反查看后台、车复填写表单等，杂任用户还可以控制它访问哪些网站。而成以雷科技的实测理解就是，现在的单任 Codex，可以接管你的翻务反 Chrome 浏览器了。

（图源：OpenAI）

不过，只看官方介绍，这的确是一个美好的新功能，可体验过当年 OpenAI 推出的 ChatGPT Altas 的朋友应该都明白，理想和现实还是有一点点差距的。既然如此，我们雷科技AGI（ID：leikejiagi）决定还是亲自去体验看看。

接入 codex，浏览器自己「动」起来了

Codex for Chrome 扩展功能的上手难度并不高，一共就分为两步。第一步是去 Chrome 浏览器里找到扩展功能，进入 Chrome 应用商店，搜索「Codex」安装即可。完成安装后，它会出现在浏览器的右上角，但此时的状态是未连接。

接着打开 Codex，找到设置里的「电脑操控」，把「Google Chrome」这个插件安装上，完成后点击激活即可连接成功。

第一轮测试我们来点简单的，让 Codex for Chrome 整理我们的标签页。发出指令之后，Codex 开始思考，这一个过程我们不需要去关注 Chrome 正在干什么，它能够在后台自动运行。

虽然是简单的操作，反倒让 Codex 犯了难。Codex 最开始并不能完全识别到所有的标签页，且没有一个专门的控件能够执行这个操作，但它想到了可以先关闭所有标签页，再按分类顺序打开。可惜，第一步 Codex 就误操作把所有页面关闭了，但没有记录下具体的网址，因此无法打开。

接下来就是测试 Codex for Chrome 在整理数据上的一个能力，我们直接在 Codex 上让它唤醒 Chrome，收集苹果、华为、小米最新款旗舰手机信息，输出资料卡，同时给我们 5 个选题建议。这一次就非常顺利了，我们能清晰看到它调用了 Chrome 的网页，在进行信息搜索和整理，整个过程大概耗时三分多钟。

给出的 5 个选题，我认为也是超出预期的，针对影像、屏幕、AI 大模型这几个大家比较在意的部分均有涉及，Codex 还是挺懂读者想要看哪些内容。

既然这个不算难，那干脆上一个长任务好了。我让 Codex 在 Chrome 浏览器里找到 Deepseek，并写一篇符合雷科技风格的文章，主题就用之前分析三款旗舰给的建议选题题目，全程让它自主操作。

这次 Codex for Chrome 的响应速度很快，基本上 30 秒就把指令完整贴到了 Deepseek 上，开始写文章，直至完成文章也只花了 1 分钟左右。

接着我们又尝试了更复杂的操作，让 Codex for Chrome 做一份 AI 新闻日报的表格。由于我一开始就已经给 Codex 安排上了做 AI 日报总结的 Skill，因此这部分进展还是相对顺利的，大概 1 分钟就完成了信息的收集。然后就到了开启腾讯文档，新建表格，将内容粘贴进去，整个过程进展还算顺利，中间偶尔会出现识别不准确的问题，但也能及时纠正。

目前来看，Codex for Chrome 的实用性还是挺高的，一方面，Codex 的能力在当前来说的确是第一梯队的，以它为轴心去执行的操作，基本上不会出现很大的岔子，至少我们尝试了这几种方案，都没有说完全做不到的情况；另一方面，打通 Chrome 和 Codex，最大的优势其实还是不需要专门更换其他 AI 浏览器也能做到相同的效果，降低了换新的门槛。

辅助浏览器而不是替代，OpenAI 这次学聪明了

在看到 OpenAI 官宣做了这么个扩展应用时，我们下意识会想起被冷落了很久的 ChatGPT Atlas，作为 OpenAI 推出的首款 AI 浏览器，它其实承载了很大的希望。不过，大家也都知道，ChatGPT Atlas 并没有掀起多大的波澜。

包括 Firefox、Atlas、美团光年之外团队打造的 Tabbit 浏览器在内的这些 AI 浏览器，一直都在教育用户，现在的浏览器不应该只是一个看网页的工具，它应该能理解你正在看的内容，知道你接下来可能要干什么，甚至在某些时候直接帮你把操作做完。

比如 Atlas，它能在你打开网页、查资料、做研究、整理信息，AI 都在旁边跟着看，必要的时候还能进入 agent mode，帮你自动化处理任务。但问题是，大家还是按照习惯，每天的工作基本都在 Chrome 上处理，为啥呢？我认为这很简单，浏览器毕竟不是一个普通的 App，它承载了书签、密码、历史记录、插件、登录状态，还有使用习惯，很多人就是喜欢某些按钮在某个位置。更别提，Chrome 依然是目前扩展功能最丰富的浏览器。

所以回过头来看 Codex for Chrome，我反而觉得这一招有点鸡贼，或许是 ChatGPT Atlas 没能成功引起了 OpenAI 的另一个思考，那就是，既然改变不了用户的习惯，我们在用户习惯的范畴里给更强的能力。

都是 AI 为主，这里面还是有区别的。Atlas、Tabbit 更像是浏览器+AI，浏览器本身就是产品主角，AI 是它的核心体验，它在搜索、信息总结这些基于网页的能力上，表现非常亮眼。而 Codex for Chrome 本质上是借 Codex 的能力落地，Codex 本身就是 OpenAI 打造的专门做任务的 Agent，优势自然就是「干实事」。

从我们前面的实测看，也确实如此，比如让它整理旗舰手机资料、生成选题建议、调用 DeepSeek 写稿、去腾讯文档新建表格，这些事情 Codex for Chrome 都能做，而且整体不算慢。尤其是调用 DeepSeek 写稿那次，体验其实比我预想中顺，它能唤起 Chrome，进入对应页面，找到输入区域，把内容写进去。整个过程都不需要我去监看 Chrome 正在发生什么事，也没有要接管的情况。

我认为 Codex for Chrome 最有价值的地方还是做一些日常比较琐碎的工作，就像我把 AI 日报做成表格，实际上作为科技数码行业从业者来说，这可能是每天都需要完成的一项任务，而交给 Codex for Chrome ，可以节省不少时间和精力。

和所有 AI 浏览器一样， Codex for Chrome 目前也还是存在一些问题。我们自己操作浏览器的时候，哪些网页没加载出来、哪些按钮不要随便按，登录、广告位置在哪里，我们都能判断，但是 AI 还是需要花很长的时间识别。比如小雷最担心的是，万一它直接点了发布，把没写完的文章发布出去，那就酿成大祸了。

所以我现在更愿意把 Codex for Chrome 看成一个已经能干活的半自动助手，在不涉及安全、金融、隐私等方面的工作时，会放心交给它，但还是需要有人在旁边盯着，以防出现问题。

写在最后

当然，浏览器 Agent 对普通用户来说，形态倒是没有那么重要，反而是查资料、写稿、填表、整理网页的时候，它能不能给到帮助。

从这次体验看，Codex for Chrome 已经能做到一部分。它可以帮你跑一些中间步骤，也能把几个原本需要来回切换的网页任务串起来。只不过，它现在还没有到“你说一句话就彻底不用管”的程度。

至于涉及关闭标签页、提交表单、修改后台数据这些动作，现阶段还是要谨慎一点。不是说它完全不能做，而是用户最好知道它做到了哪一步，也最好在关键节点看一眼。说白了，你还是得盯着，不要完全让它全权接管浏览器。

这可能也是 Codex for Chrome 眼下最现实的价值：它没有把浏览器 Agent 一步带到终点，但至少让人第一次感觉到，这件事不是只能停留在演示里。等它再稳一点、再少翻车一点，用户自然会给它更多活干。到那时候，浏览器会不会被 AI 改掉，反而不用急着下结论。先看它能不能把眼前这些小事做好，就够了。

相关文章