今年将迎来史上最热夏天？专家：今年夏季全国平均气温较常年偏高，高温日数偏多，但并非失控，极端高温过程的发生有空间和时间的限定

发布时间：2026-07-16 03:41:26 来源：威能网 作者：热点

近日，今年将迎今年较常极端间部分自媒体利用国家气候中心发布的史上数偏失控生2026年主汛期（6月至8月）气候趋势预测的部分结论，指出2026年将迎来史上最热夏天。最热专围绕“今夏将迎来史上最热夏天”，夏天夏季限定网上存在“气温较常年偏高，全国气温且高温范围广、平均时间长、年偏极端性强，高高高温过程将出现持续性极端高温”“厄尔尼诺将助推高温”等观点。温日真的并非如此吗？中国气象局专家带来权威解析。

气候专家孙林海表示，空间4月以来（4月1日至5月7日），今年将迎今年较常极端间全国平均气温13.3℃，史上数偏失控生较常年同期偏高1.1℃，最热专为1961年以来历史同期第五高。夏天夏季限定与常年同期相比，全国高温情况虽具有一定极端性，但并不罕见。

那么，今年真的将迎来史上最热夏天吗？气候专家陈丽娟表示，据国家气候中心预测，今年夏季全国平均气温较常年偏高，高温日数较常年偏多，尤其南方和新疆更明显，但气温偏高并非失控，极端高温过程的发生有空间和时间的限定。

国家气候中心的具体预测为：今年主汛期，全国大部地区气温较常年同期偏高，华北、华东、华中、华南、西南地区东部、新疆等地有阶段性高温热浪。专家指出，这与网传“2026年地球即将进入新一轮极端高温阶段，今年夏天注定会是史上罕见的酷热夏天，高温来得更早、持续更久、强度更强”等说法不能直接等同。

一是时间和空间范围有区别

网传“今年夏天酷热”等说法既无时间范围亦无空间范围限定。而官方发布预报的时间范围仅指主汛期（6月至8月），空间范围特指我国。网传说法有意放大了时间和空间尺度，也进一步放大公众的焦虑感。

二是在数据理解上有偏差

对高温强度而言，官方预测中“偏高1℃至2℃、局部偏高2℃至3℃”，是相对于夏季同期平均气温的距平值，不是绝对值。气温距平值偏高意味着整体温度相对于长期平均状态偏高，体现的是温度偏高的趋势。换句话说，“偏高1℃至2℃”是和多年平均相比，并不是指每天气温都会达到35℃以上高温。

在高温持续时间上，官方预测中的阶段性高温热浪并非连续不断，例如京津冀、黄淮等地初夏发生高温热浪，而华东南部、华中南部、西南地区东部盛夏高温伏旱显著。即使在高温热浪期间，仍可能有阶段性降温或降雨过程。

三是主观感受和客观描述相混淆

网传说法更多采用如“热到崩溃”“热哭了”等主观感受的定性描述，而官方预测多为定量的客观表达。陈丽娟表示，对大众而言，2026年夏季可能是“相对偏热、高温天气多、体感阶段性较差”的夏天，尤其南方和新疆更明显，但并非“崩溃的灾难级夏天”。

那么，“叠加厄尔尼诺快速发展，高温强度、持续时间都将刷新近年纪录”，这个说法又有几分科学依据呢？

厄尔尼诺是指赤道中东太平洋海域海温异常升高的现象。国家气候中心分别在3月底和4月底发布预测信息，认为赤道中东太平洋海表温度将持续升高，预计5月进入厄尔尼诺状态，夏秋季形成一次中等及以上强度的东部型厄尔尼诺事件。就截止到目前的监测而言，5月赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态的预测是准确的。

陈丽娟表示，厄尔尼诺的发生，伴随着赤道中东太平洋海温大范围增暖，在全球变暖背景下，确实会导致全球平均气温明显升高。但其增暖效应往往具有滞后性。

厄尔尼诺发生后，全球平均气温升高，并不意味着所有地区气温都偏高。受厄尔尼诺影响降水偏多的区域，反而由于阴雨天气增多降低气温，从而减弱部分高温的影响。

专家提示，预计我国夏季平均气温较常年偏高，夏季来临前，公众可以做好防范准备。

• 居家需提前做好空调等降温设备检修，预备相关防暑药物；
• 及时关注临近天气预报信息，高温时段错峰出行，加强防晒、补水；
• 老人、小孩及慢性病患者等特殊人群要避免正午活动，定时补水，穿透气衣物，慢性病患者要按时服药，头晕立即就医。

网传说法本意或想引起公众关注天气，重视极端天气防范，但不要夸张渲染和放大焦虑，多些科学解读和健康科普。中国气象局国家气候中心将紧密监测，及时滚动发布预测信息。

（总台央视记者 吴薇）

相关文章